道路を封鎖する抗議活動は合法か？
hr INFO “Ist das noch legitimer Protest?”より
hr-iNFO  Pro & Contra: A5-Blockade - Ist das noch legitimer Protest? Um die Rodung des Danneröder Forsts und den Bau der A49 zu stoppen, haben Demonstrierende die Autobahn A5 blockiert und den Verkehr für Stunden lahmgelegt. Die Meinungen über die Aktion sind gespalten. Ist Blockade ein legitimes Protestmittel? |
ドイツ中央のヘッセン州では、高速道路A5路線の建設をめぐって、抗議活動家たちが高速道路を封鎖する事件が発生している。
抗議の背景として、抗議活動形は森を切り開いて高速道路を建設したことへの抗議がメインのメッセージとして主張している。
hr Infoでは、この道路封鎖に対する反対意見と賛成意見を掲載した。
賛成派
Pro: Der Kern von zivilem Ungehorsam
訳: 社会が従順でないことのコア
Die Blockade der A5 sollte Aufmerksamkeit erregen für Dinge, die bei uns aus Sicht der Aktivisten grundlegend falsch laufen – und trotzdem aktuell von einer Mehrheit geduldet werden.
訳 A5路線の道路封鎖は注目を集めている、というのも（高速道路建設の決定が）根本的に間違っているにも関わらず、多数派が我慢と容認をしてしまっているからである。
政府の決定は、反対派の意見を十分に聞き入れていない。
したがって、道路封鎖は、反対派が納得していないことの証明である。
反対派
Contra: Blockade ist kein Argument
道路封鎖は反対意見ではない
Im Gegenteil: Solche Blockaden machen die Unterscheidung in friedliche und gewaltbereite Demonstranten schwierig.
こうした道路封鎖は、ソフトな抗議活動と暴力的な抗議活動の差を難しくしてしまう。
抗議活動は市民に認められた権利である。
しかし、道路封鎖は市民からも受け入れがたい抗議活動である。